想当年，中国男篮曾排名国际前十…

在各类体育竞技运动中，“国际排名”历来都扮演着一个不可或缺的人物，它既能为主办方划定赛事准入门槛、保证赛事剧烈程度供给客观依据，也能成为球迷媒体茶余酒后津津有味的论题和谈资。

关于一些商业化和遍及程度较高的抢手运动，观众们乃至现已不满足停留在关于成果的重视上，而是深化地了解积分规矩，用更辩证的视角看待所谓“排名”。

我国男篮现在排名国际第30，亚太区第六

比方现在争议较大的乒乓球积分制，它只核算曩昔一年内的八个赛事有用积分，累加后进行排名，假如你细看国际积分竞赛构成，你就会发现WTT一年四次、冠军积分与奥运冠军积分相等的大满贯赛才是必争之地；

而象棋和国际象棋等博弈游戏，则选用依据ELO算法的等级分准则，ELO的中心思维在于胜率期望，会导致强手对弱手时赢了积分不多输了却被暴扣，这也是导致我国象棋最近地震的生意棋风云的一个来源；此外，比较多人熟知的还有相似乒乓球的网球的积分制、以奖金额论英豪的斯诺克、经过系数批改积分的FIFA等。

相对而言，国际篮联FIBA关于国际排名的核算就不太被重视了，不只在于它的算法更为繁琐和杂乱，更在于一直以来都颇有几分神秘色彩。

1.梦醒时分：当TOP10已成往事

许多国内老球迷都依稀记得，我国男篮的国际排名从前很高。2009年时，咱们确实到达过国际排名第九的高度，并且在那前后几年，男篮也总是稳居在前十五之列。

2011年，我国男篮终究一次排名国际前十

关于这样的成果，不少人的榜首反响都是思念当年姚明年代热情汹涌的年月，慨叹现在30名的男篮后继无人青黄不接。可实践上即便是世锦赛奥运会连续小组出线的那支我国男篮，在国际大赛舞台上也历来都是以下狗姿势拼对手居多，实力定位历来跟“TOP10级强队”不沾边，客观地讲，曾经咱们被排名过分地高估了，现在咱们的下滑也并没有国际排名反映的那么严峻。

当你把最近十几年的国际排名翻出来对照后，你会发现2018年是一个极特别的节点。在此之前的2016年年末的排名里，我国男篮仍然能占有第14名的不俗位次，那时姚主席已退役七年之久，但是在2018年3月离别一年的更新之后，男篮一路爬升到第28名，自此再也没能翻身，七年来总是被困在27-30名的区间，而日本、伊朗、黎巴嫩已悄然跃至咱们前面。

这儿能够看到，我国队爬升掉了14名，相同爬升的还有非洲区榜首第二尼日利亚和安哥拉，以及大洋洲千年老二新西兰

2017年男篮在亚洲杯上仅获第五，但排名大跳水的要害其实不只在此。实在的问题在于：彼时FIBA经过耐克酝酿了一套新的积分规矩，其颠覆性的算法让我国男篮完全吃了大亏。那一年2月，FIBA跟耐克达成了长达11年的战略协作伙伴关系，自此国际排名榜单已全权交由耐克操刀策划，而耐克方面展示出了相当大的诚心，他们推翻了旧版的积分核算准则，打造了一个更为细致合理的体系。

详细核算思路暂时按下不表，先直接讲一下新积分准则与旧准则的最大差异。

首要，改版之前的算法中心归根究竟是依据奥运会与各洲锦标赛上的排名，从第1名到第18名，权重顺次递减。其次，旧版排名饱尝质疑的一点在于对八年间的成果都赋予了相同的权重，不论年份，相同赛事相同名次享用平等积分。

所以很明显，像我国男篮这样的相对弱区霸主是最吃香的，虽然亚锦赛系数较低，可只需坚持终年安稳的统治力，国际排名就不会低到哪儿去，而扎堆欧美的二线球队则被团体轻视。

其时新规出来之后，提高最大的五个队全都是欧洲队

正因如此，耐克的积分准则改革便瞄准了这两大痛点进行，也取得了马到成功的作用。当2018年新榜单露脸的时分，人们发现被归入核算的国家队数量现已从之前的91支扩充到149支，截止现在这个数字则到达160，积分开端不再局限于锦标赛，但凡归于FIBA旗下的正式竞赛都被归入了核算。

与此同时，我国男篮曩昔取得的光辉战绩开端不太遭到认可了，更垂青其时水平的新排名，让男篮八年前的成果被大打折扣，男篮也成为彼时跌幅最大的球队之一。但比我国惨的球队天然还有：“星月军团”土耳其，发现自己在2010年世锦赛上取得的亚军不论用了，排名从第21名跌倒第52；2010年世锦赛上我国队的好兄弟“非洲大象”科特迪瓦，相同由于“不思进取”，排名被往后挪了32位。

其时亚太区除了伊朗一片红

非洲区就更惨了

要说赢家的话，当属2018年欧洲杯中表现出色的斯洛文尼亚、意大利、拉脱维亚等多支球队了。新榜单开端正视欧洲篮球全体水平在国际篮坛的领先地位，前30名中光是来自欧洲的就有18家，比起旧版这无疑更契合干流的观念形象。

2.挤水分的八道工序

那么，耐克为FIBA量身定做的积分体系，究竟躲藏了哪些玄机呢？

由于总积分本质上仍是以一支球队八年来的全部单场评分累加得来，而单场评分等于评分乘权重，所以咱们无妨先将评分和权重两个方面拆开来看。

单场评分取决于三个要素。耐克先给每场竞赛的两边设置了一个总值为1000的积分池，依据两边分差来决议配比，赢球分差在个位数则拿走650分、10-19分能拿走700、大胜20分以上可捞到750分，剩下的分以此类推留给负分。

也便是说，除非你直接放弃不打判0分，不然你至少都能拿到250分，——值得一提的是，放弃的情况下另一方不会拿满1000，而是拟制为700分。

疫情期间韩国就曾放弃竞赛

好了，经过直观的交兵成果得出的根底分，全部仅仅刚刚开端。第二步，你需求判别这场竞赛的主客两边，主场减少50、客场补偿50，中立场所这项不作调整。

接着，你还要看看对手的国际排名，据此加上第三个项，公式为1.5*（国际排名平均数-对手排名），这蕴含着打败越强对手获益越多、输给越弱对手赏罚越重的理念。2023年状况微弱的拉脱维亚，曾短期内连续掀翻西班牙、法国、希腊在内的多支排名高于自己的强队，国际杯正赛上更是大胜巴西立陶宛喜提第五，藉此排名从29名暴涨到前八。

小结：单场评分=根底分+主客场调整分+对手排名调整分。这榜首层，倒没有什么杂乱不流畅的当地。

来剖析一下权重。权重又要差异四个要素。榜首个是时刻要素，前文说到，新版积分体系已不发起球队躺在功劳簿上混吃等死，所以只要近两年的竞赛成果是能够被直接采用的，不然都要打折。

以2025年3月为时点，2022-2023年3月的竞赛积分需求乘0.75、2020-2021年3月乘0.5、2018-2019年3月乘0.25，再往前便一概清零。

第二个是最惯例的区域要素，这是旧版积分就存在的调整准则，不过二者之间调整起伏又有差异。

在新版中，国际杯被视作独一档的存在，系数到达了2.5，比奥运会要高0.5，剩下各洲际杯赛从0.35到1不等，其间亚洲杯系数是0.45；作为比照，旧版里国际杯和奥运会系数均为5，远重要于其他竞赛，亚锦赛仅为0.3。现在能够确认的工作是本年更新的积分里会给亚锦赛持续调高权重，2017年起澳大利亚和新西兰跑来亚洲搅局，FIBA将兼并核算的时刻定在了本年（即八年后）。

国际杯之后黎巴嫩排名胜的也很高，由于他们赢了排名比他们高许多的伊朗和比他们高一点科特迪瓦

第三是赛事要素。以亚洲杯为例，正赛、资格赛、外围赛，都会有对应的系数，分为1、0.5、0.25三个层次。以往只看正赛成果的缝隙就此填上，它必定了那些“预选赛之王”的支付。

终究一个考量的要素是次序。

这儿与旧版仍旧有改变。以往的积分精确到名次，但是许多时分赛会排名相差一位的两支球队或许便是小分有凹凸，本质上在不设排名赛的时分两队或许都没有时机面对面一较凹凸，再论资排辈显得没有必要。因而耐克仅仅粗线条地以次序为单位设定不同权重，当某支球队能够前进第四轮，那么它的系数就现已拉满了，为6，——也便是说，在国际杯上，前四名在这一要素的核算上是没有差异的。

考虑以上四个要素所得来得系数相乘，就得到了终究的单场权重。将榜首部分的根底分与权重相乘，就能推算出某支球队单场竞赛所能取得的积分。耐克每期排名核算的是曩昔八年被记入FIBA日志里的全部竞赛，这是个冗杂的进程，只能凭借核算机来完成。

要点来了，你认为相加后就得到正确答案了吗？不，耐克在结尾处还埋了个彩蛋。为了避免有的部队参与竞赛质量太差数量太少，所获排名“难以服众”，耐克还引入了一个常数因子K，当权重之和过低的时分以K为分母，累加积分则固为分子，两者相除得到终究的成果，至于K是多少，并无发布。

总结出来的公式是这样的：

（1）当累加权重﹥常数K时，积分=累加单场积分/累加权重

（2）当累加权重﹤常数k时，积分=累加单场积分/常数K

其间：单场积分=单场评分*权重

单场评分=根底分+主客场调整分+对手排名调整分

权重=“时刻”*“区域”*“赛事”*“次序”

累加量=曩昔八年全部竞赛

3.那些榜单没说的事

公私分明，这国际上没有哪个“国际排名”是肯定完美的，耐克的评分体系努力地消除全部搅扰项，却仍是做不到百分百精确衡量各队的实在战力。当然你也能够说“国际排名榜”本就不等同于“纯实力榜”，这样的观念放在团队项目上无可厚非。

没有哈达迪今后，伊朗现已退化到一般西亚水平，前不久输给了卡塔尔，现在排名亚大区第四明显现已不是实在实力

比方克罗地亚，单论阵型厚度，时至今日仍然具有必定竞赛力，但他们的现国际排名比我国男篮还要低2位。

2018年新版体系上线时，“格子军团”一度高居第八，究竟里约奥运会的第五名和2013年欧锦赛的四强都是实打实的加分项。2021年8月，克罗地亚滑落到第21名，成为同期让步最大的国家之一，那时13年欧洲第四的盈利已简直耗费殆尽，2020年至2021年连续输给瑞典、荷兰、土耳其、突尼斯等多支排名不如自己的对手，可谓灾祸。

2023年9月，克罗地亚再掉五个名次，排名正式落到我国死后，他们在那个被新归入核算的窗口期算计输给瑞典荷兰乌克兰55分，令人无语。

克罗地亚现在有4个现役NBA，还有5个打过NBA的现役，但仍是搞了一个叫贾林-史密斯的归化做储藏

克军固然是团队缺少化学反响的典型，可再差都不至于会赢不了我国男篮，我想这应该是遍及一致。他们这些年在欧洲的内战打强队火候不行，打弱队又常常翻车，以至于没有时机到国际杯和奥运会上露脸去捞那些弱区部队的分，稍显为难。

2023年国际杯前我国男篮欧洲拉练，打克罗地亚2.5队打不过，其时张镇麟打得很好，被寄予厚望，咱们应该都还有形象

身处竞赛惨烈的欧洲区，被国际排名轻视的概率远大于在别处，但话说回来球是克罗地亚自己输的，好像又抱怨不了谁。

其次，积分体系终归只能依据实践战绩来核算，想苛求它去估计“理论高度”是天方夜谭。

篮球运动过分特别，在西方国际的那些球员心里，工作球队的重量有时比国家队要更重，国家队凑不齐全部主力是习以为常的现象，前面说到的克罗地亚事实上也常常性地主力缺阵.

上个月底，2025年欧洲杯预选赛落下帷幕，保加利亚在生死战对阵德国前忽然宣告，上轮爆砍40分18板的欧冠MVP韦津科夫和归化麦金泰尔未获沙龙答应双双无缘出战，直接将晋级的期望摧残在摇篮里，国家队的无法可见一斑。

保加利亚输的还挺惋惜的

别的，国际杯作为FIBA旗下的拳头产品，权重必定不会低于奥运会。但恐怕全部人都清楚唯有奥运金牌才是登峰造极的国家荣誉，正如“梦之队”历来就对国际杯敷衍塞责而奥运会却巨星聚集，德国真的跟美国同个层次吗？

终究，八年的核算周期是不是也略微能够缩短一点呢？值得考虑。

欢迎咱们来咱们的微信大众号“后体工队长”看看，有更多NBA、CBA相关考古、谈论和人物内容>>

（文/篮癌）